第五章

淩晨一點鐘，超過九成的人已經進入睡眠。

羅斐的電話撥出去，卻沒有半點不好意思。

“怎麼了？”對面出現一道女聲，聲音清醒。

羅斐站在别墅外的院子裡，感受着雨後的涼意濕潤：“我就知道你沒睡。”

“這個時間打給我，一定是有事困擾你。”

“嗯。”

羅斐似乎在醞釀，女人等待着。但她手裡沒有閑着，時不時傳來細微的“刷刷”聲，那是筆尖摩擦紙面發出的聲音。

羅斐終于開口：“今晚直播不是很愉快，被問到幾個很尖銳的問題。我站在律師角度回答，有幾個粉絲反彈很大，還帶了一波節奏。”

“刷刷”聲停頓了一瞬又繼續，女人說：“我早說過，婚姻和家暴話題是戳中社會痛點的敏感話題，遭遇苦難的女性太多。但這不隻是女性的事，而是整個社會的PTSD。你說得越有理，就顯得越冷酷。何況你還是男性，會給人一種何不食肉糜的感覺。憑什麼受苦的人要冷靜下來，調動所有理智聽既得利益者講道理呢？”

這不是他們第一次聊這件事。

婚姻、家暴和女性自我保護，是羅斐這兩年直播連線的大主題，一人分飾兩角很“分裂”很糾結。

律師和普通人天然有壁，受害者需要被共情，而律師要講法。情與法都不能放下，哪邊該占大頭，還是五五對開，如何保持平衡不傾斜，這很難。

如果一位女當事人描述遭遇後，身為律師指出的風險和不利因素遠勝過其他，當事人除了委屈、痛苦，還會覺得法律冰冷，沒有公理。

律師聽完苦水，還要勸受害人冷靜，再斟酌用詞，令她相信，他雖然是男性，卻是在捍衛她的利益。

在又一次沉默中，“刷刷”聲停了下來。

筆落在桌面，手機放在旁邊的支架上。

戚沨靠着椅背無聲地呼出口氣，看向工作台上固定好的肯特紙。上面的格子剛被墨水筆填滿一半，原本的鉛筆痕已經被擦拭幹淨。

戚沨将耳機帶上，拿着旁邊空冷的馬克杯來到工作室另一邊的餐邊桌，又從壺裡到處半杯咖啡，同時問：“被我噎到了？”

“不是。”羅斐回答，聲音裡能聽出一點笑意，“隻是在回味。我知道你說得對，隻是知道做不到。要不然也不會弄得這麼尴尬。”

“起因呢？”

“連線人遭受七年家暴，身上多處傷痕，卻沒有構成‘輕傷’。這你比我專業，刑法的重要原則是罪刑相适應，不到‘輕傷’就無法幹預。如果隻是‘皮外傷’，最多就是基層調解和口頭教育，大事化小，囑咐兩口子關起門來好好過日子，道理掰開揉碎講。”

然而那些所謂的道理，家暴者能不懂嗎？他們聽得最多，早會背了，起過什麼效力嗎？

羅斐繼續道：“我問對方被家暴的證據，她說她身上的傷就是證據。有些已經痊愈了，有些落了疤。她不太懂法律上的‘輕傷’和生活裡的輕傷區别在哪裡。我說，‘證據’的意思是就是能令施暴者和你身上的傷直接挂上鈎的東西，比如照片、錄音，最好是視頻。她說這不可能，家裡安裝攝像頭會被發現。然後又問我就算真的拍下來，就一定能離婚嗎，能拿到賠償嗎？我說這有難度，還要看具體情況，看她想要多少賠償，和辦案人員的主觀認知。她又說找過街道、婦聯、派出所，也去過法院，每個人的态度就是調解，婚一直離不掉。她是看我直播一段時間，覺得我有辦法，或許能幫她掙脫出來，才鼓起勇氣連線的。要是連我都愛莫能助，她真不知道還能找誰。”

羅斐語速很慢，時不時會停下來一兩秒，似乎是在調節自己的情緒。他的聲音中可以聽出無力、無奈多種情緒，或許還有一點對法律的迷茫，和對自己職業的疑惑。

戚沨将咖啡杯放在桌上，隻喝了兩口就不再碰，雙手環在胸前，耳朵雖然聽着，一雙眼睛卻直勾勾盯着前方。

工作室裡隻開了一盞工作燈，照亮整個台面，桌子前面沉浸在黑暗中，還有一塊區域處于明暗交界處。

戚沨的目光就落在那塊區域，時不時眨一下，好似走神，又好似在思考。

不知過了多久，戚沨的聲音終于響起，先是輕笑，卻帶着一點涼意：“滿懷期待，将所有希望壓在這最後一搏，沒想到得到的卻是另一種‘阻礙’。她想說服你接下這個案子，而你卻暗示她最壞的結果，要她做好心理準備。”

羅斐接道：“我當然可以先說好聽的，給她希望，和她一起控訴對方，再忽悠她相信有足夠的赢面，她會得到想要的一切。等簽了合同再告訴她，凡事都有風險，我也不能保證一定會赢，但我會盡最大努力去為她争取合法權益。”

……

别墅裡，小琴掀開落地窗前的簾子一邊，觀察片刻外面的羅斐，又折回到客廳裡。

許垚坐在沙發上，正在回複工作郵件。

小琴問：“垚姐，你說這個時間，他會打電話給誰？”

“我隻知道不是報警。”許垚眼皮都不擡。

小琴接道：“他這幾年打的官司我們都查過，勝訴率超過八成。當事人基本都是滿意的。”

“那些官司不同這次。隻要人還活着，一切就都可以談。能協商就協商，不能協商就軟硬兼施。”許垚的手指快速在鍵盤上敲擊，美甲隻是幾乎透明的淡粉色，直到指尖停下來，視線離開筆記本屏幕，“不過李蕙娜的事，他一開始的态度是拒絕的，怎麼突然就改變主意了？”

小琴分析道：“前面你許了他名利雙收，他都沒動心。後面态度轉變，好像是因為李蕙娜說，他是個很有正義感的律師，經常為一些弱勢群體做免費法律辯護。這和我們的調查也吻合，他接官司似乎不太在乎錢，而且都是在幫弱者。有幾個案子赢面微乎其微，居然都讓他打回去了，還有一個成功發回重審。”

許垚看向小琴：“不是李蕙娜說的，是繭房。”

小琴點頭，邊說邊拿起Ipad：“對，漫畫家繭房。這是我剛查到的。”

Ipad上多了一個線上漫畫APP，繭房是這個APP上的中層“畫家”，不算很火，但在這個冷門題材裡有些名氣。

繭房專門畫中短篇懸疑，偏重現實，幾乎都是家暴題材，但結局都比較爽，往往是大快人心、惡有惡報。

其中也不乏一些開局就很喪，鐵定是死路的設定。當結局好人反敗為勝的時候，也有一些讀者反映，說有點太理想主義太童話，實際情況根本不會這麼樂觀，更有一些讀者舉出自己生活裡的例子。

除此之外，繭房的故事裡經常會出現一些手握權力或金錢的關鍵性人物，令受害人幸運地得到幫助。

比較悲觀的讀者便說，生活裡哪有這麼多有錢的善人，往往是為惡者暴富，為善者不得善終。

也有讀者說，看看，要對付惡人，要麼有背景，要麼有錢。弱者若是沒有這兩項資源，什麼反抗、複仇都是扯淡。除非惡人也沒錢沒背景，隻有一雙拳頭和簡單的頭腦。

許垚快速掃過“繭房”的介紹，思考幾秒，說：“去找‘開盒’，我要這個人的全部資料。”

小琴應道：“明白。”

……