“假如隻能選一個呢？”世初淳循循善誘。

小孩并不能理解，“為什麼隻能選一個？”

“因為爸爸和姐姐早晚會分開。”

“為什麼爸爸和姐姐早晚會分開？”

“因為姐姐長大成人了。”

“為什麼姐姐長大成人了，就要跟爸爸分開？”

女生被問住了，本人也說不出一二。為何成長的間奏曲就伴随着别離的陣痛。她采取了大人最常用的方式，無視疑問，坦白結論。“總之，爸爸和姐姐隻能選一個的話，你們要跟誰？”

孩子們的回答很統一，“跟爸爸和姐姐。”

“假如隻能選一個呢？”

“為什麼隻能選一個呢？”

“……”

成，陷入死循環了。

能看出來孩子們的确很喜歡織田作之助，舍不得離開。他們同樣也舍不得她，所以沒辦法果斷地選擇其中之一。

不管是幼時還是長大，都寄望于能兩全其美。而世間之事能全其一都是艱難，遑論端正兩端的天秤。

小孩子是成年人的鏡子，在被世事蒙蔽前夕，會坦率地承認自己的心意。世初淳則做不到。

她對着自己說謊，要内心不要心懷期望。太早學會向塵世妥協，有困難就會被打倒。慣性對萬事萬物折腰，沒法在抉擇的十字路口，對難以述之于口的真心誠實。

世初淳搭公共汽車前往車站。電視裡播放着《落跑新娘》的采訪節目，正播放到有觀衆來電環節。

來電的觀衆很客氣，“你好，主持人。”

“您好，這位小姐。請問您貴姓？”

“松本。請問你能不能幫我問候編劇他的祖宗？”

“松本小姐是吧，剛才是我聽錯了嗎？”

來電的聽衆直入主題，“為什麼女主人公在明确知道自己喜歡男主角，男主角也表露出對她異常友好，情難自抑的情況下，還是非得要撺掇着女二号去跟男主人公告白？她是不是不行，不行能不能讓我來？”

“這部電視劇看得我氣死了，氣到半夜三更都睡不着。恨不得魂穿女二号。上來就先睡女主人公，再睡男主人公，再當着女主人公的面睡男主人公，再當着男主人公的面睡女主人公。”

“完美地實行一夫一妻制度。”

一夫一妻制度是這麼使用的嗎？這位聽衆的語義诠釋還挺到位。

公交車的乘客們聽着松本小姐火力全開，碾壓主持人，把節目變成了個人秀專場。他們拿着行李下車，耳朵裡還裝着對方全力輸出的語句。

女生在月台掏口袋，摸出全家人的合照，五個孩子笑臉純潔，男人目光溫和。

飛鳥和魚是不能共處，迫切地想要厮守的心，會幻化為捅向對方心口的利刃，要麼是魚脫離了水，在幹燥的空氣裡枯竭而死。要麼是飛鳥被溺斃于水中，沉入冰冷窒息的湖泊。

家人的話，沒有的話會更輕松嗎？有的話，需要互相忍受嗎？她可以繼續對自我說謊，保留自己的信不由衷。隻是，此刻沉重的心情不會騙人。

親情，沒有血緣的聯結也可以千絲萬縷地纏在一起。有了就會更加地穩固，還是試圖割斷就難免感到血濃于水的厭惡？

或許正是因為她與織田作之助眼中的對方平等，才能夠互相吸引。有由于身份、力量懸殊，才沒有好果子吃。

假如是童話裡的主人公，必當要經受過重重考驗，發揮奮不顧身的精神，叫世人明白義無反顧的感情才動人。可現實不是這樣的，現實遠遠沉重得多，要綜合考慮的要素何其多。

是故行差踏錯，萬劫不複。

“世初，你站在這裡做什麼，你要出遠門嗎？”運送貨品的賽爾提問。

“賽爾提小姐。”世初淳長長地歎了口氣，她好像總是在歎息，為命運、為自己、為他人，為一切的無能為力，“要是我是出名的神偷，或是靈敏的盜賊就好了。就可以在死神的大掌覆蓋家人之前，打暈織田作之助，帶上弟弟妹妹們，大家一起遠走高飛。”

“偷東西是不好的吧。”賽爾提嘗試規勸迷途的學生。“人口販賣更是要不得。”

“不是這個意思……”

回家途中，世初淳順便買了第二天早餐的材料。她打電話給園原杏裡，拜托她教自己劍術。

在便利店打工的女生直言沒有問題，她一定會抽出時間來。

在沙發上發呆的紅發青年，見到她，呆愣了一瞬。本來說服自己接受，不可幹涉孩子選擇的心，如湖面被微風拂過，不可遏制地蕩開層層漣漪，“為什麼回來？”

她搖搖貓咪形狀的護身符，“貓有九條命，我想用這段人生來擁抱你。”她笑笑，“不給我個擁抱嗎，父親？”