首先做一個更正。《太平皇帝——武則天為什麼不傳位給公主？》中：“太平公主先後有過薛紹、武攸暨兩任驸馬，所有武姓子女均為公主在第二段婚姻期間所生。”一句有歧義。應為：太平公主先後有過薛紹、武攸暨兩任驸馬，公主所生武姓子女均在第二段婚姻期間生育。

太平公主為何殺死薛懷義？

《舊唐書》寫薛懷義之死：則天惡之，令太平公主擇膂力婦人數十，密防慮之。人有發其陰謀者，太平公主乳母張夫人令壯士縛而缢殺之，以辇車載屍送白馬寺。

公主為什麼殺死母親的男寵薛懷義，隻因“則天惡之”？

太平公主殺薛僧之因，我在《大唐娘子傳—該來的對話》一章寫過了，提煉便是《大唐故右武衛大将軍兼散騎常侍驸馬都尉平陽縣開國子薛公墓志銘并序》中一句：“永昌初，（薛紹）會兇臣薛懷義、周興等用事，倉卒遇害，時年廿九。”

薛紹被薛懷義害死，公主為亡夫報仇。那麼公主殺薛，是不是僅複仇這一個機動呢？

不詳述。

本章的重點——薛懷義死在何時。

看不懂的蒼蠅長凝别來了！到處搜集資料的簽約别來了，寫不了你簽什麼約！續什麼約、續約20年，打算再偷個20年嗎？看不上小作者的更别來，一邊瞧不起非簽約，一邊照抄着……

有這個時間鄙視一下自己好不好？

史書不屬于我個人，你也長了顆大腦，蒼蠅長凝請做一個人！要一點臉皮！

【新讀者友好提醒：青x兔子、xx長凝同為2011年開始發文的老簽約，熱衷“發掘”小作者并“轉化”文字。今天是2024年9月1日星期日，兔子因抄襲敗露990天沒有發文。xx長凝是？百合頻道！讓太平公主也親了武則天的那隻！

花錢買抄襲作者的書？

那千萬别寫文，不然你将發現自己的文字在奇怪的地方，獲得“花錢看我自己”成就！】

有人說，“史書不是寫了麼？‘壬子，執之于瑤光殿前樹下，使建昌王武攸甯師壯士毆殺之，送屍白馬寺，焚之以造塔。’也就是695年二月四日，薛懷義火燒明堂半個多月之後，被殺。”

我個人覺得這條《資治通鑒》記錄存疑，疑點不在于具體是誰執行的擊殺任務，而在執行日期，即薛懷義死亡的時間。

一、薛懷義死後仍為女皇打工？

《資治通鑒》寫薛懷義二月死亡，在二月前的“正月”這樣寫道：（武則天）命更造明堂、天堂，仍以懷義充使。

薛懷義因嫉妒女皇新寵禦醫沈南璆，一氣之下火燒天堂，不想火勢蔓延，明堂，連同天堂一起燒掉了！這可闖了大禍！明堂是武周朝廷最重要的建築，承載的意義非同一般，是帝國命運和皇權的象征！為興建明堂前後許多波折，詳情自行了解。

薛懷義為何燒毀天堂？

天堂、明堂本就是他為女皇修建的。

垂拱年間，武則天拆除皇宮正殿，于其址更建明堂，以薛懷義充使督作。薛懷義不是簡單的監工，擔當了相當多的工作，可以說他是兩座建築的設計師、工程師、總指揮……等等等！【你沒有看錯，武周朝最輝煌的建築是一個面首（男寵）建的！】明堂高“高二百九十四尺，方三百尺”；天堂更高，“至三級，則俯視明堂矣”！

薛懷義這個人才華是有的，容貌也是有的，不然變相質疑女皇眼瞎。

回到薛懷義死亡的問題，若薛懷義在二月四日死亡，那是誰為女皇修建了二代明堂通天宮呢？

一代明堂688年十二月建成，用時大約一年零十個月。

二代明堂696年三月落成，用時大約一年零兩個月。

快速完成任務，可惜史書未寫明誰人完成的。

如果薛懷義二月死亡，二代明堂便與他沒什麼關系了，僅“督作”一個月而已。那麼，新明堂與薛懷義是否存在關聯？

二、史書中驚現亡靈打工人！

《資治通鑒》：（武則天）命更造明堂、天堂，仍以懷義充使。又鑄銅為九州鼎皆高一丈，各置其方。

《舊唐書》：後有禦醫沈南璆得幸，薛師恩漸衰，恨怒頗甚。證聖中，乃焚明堂、天堂，并為灰燼，則天愧而隐之，又令懷義充使督作。乃于明堂下置九州鼎，鑄銅為十二屬形象，置于本辰位，皆高一丈，【懷義率人作号頭安置之。】