“是上一屆的主席團成員。”戚昀說，“可能是一個抗壓測試、是一個臨場反應能力考核，也可能學長學姐隻是心血來潮，開個玩笑。”

“但你說那是公開競選。”沈雲钊并不認同，“是公開場合，不是相對封閉的内部面試。”

“對。”戚昀說，“當時觀衆席坐滿，大概……兩百号學生。所以這話一出口，局面就失了控。”

“……然後呢？”沈雲钊輕輕捏住戚昀的手。

“第一個作出反應的是我的班長，他猶豫着，指向了我。”薯片帶着番茄紅粉粉，戚昀一點一點地抹給沈雲钊，擡眼笑道，“他給出三個理由。”

“第一，我性格不夠強勢，主席團需要和别的學院來往，我撐不住場面。第二，我不熱情，不開朗，總是淡淡的，一起幹活沒意思，也帶不起團隊。第三，因為我倆同系同班，比較熟，他指我，我不會生氣，就算生氣，他事後請我吃飯賠罪。”

“他在台上就是這麼說的。底下有人笑了，但大多人沒笑。”戚昀說，“我呢，好像是笑了吧，我不确定。”

沈雲钊心裡酸酸疼疼，并不覺得好笑。三個理由，兩個正經的，一個不正經的。偏偏這個不正經的，最能把人往火上架——反駁，就是生氣，是輸不起。不反駁，就是默認，是示弱投降。

“有開了頭，接下去就容易了。班長是男的，下一位發言的也是男生——他同樣指了我。”戚昀回憶道，“理由是……另外倆女生他惹不起，然後正好他體育我文娛，雖說文體不分家，但倆部門活動經常撞上，要搶人，搶關注度，算死對頭，所以就指我吧。他說……多有得罪，大不了，他事後也請我吃飯。”

“場面太尴尬了，真的。說話的尴尬，沉默的尴尬，台上尴尬，台下也尴尬。接着是兩位女生，她們對了個眼神，分别指向那兩位男生。算打了個圓場，理由是替我撐腰。”戚昀蹭幹淨一隻手，又用另一隻手撚了薯片喂給沈雲钊，“我很感激她們。最後，輪到我發言。”

沈雲钊眼裡蓄着一兜破碎。戚昀捏捏他的臉，給出明顯安撫的信号。

“我說——太好了。”

“我說——我不需要做選擇，因為——我最不想與之共事的人剛好卸任。”

沈雲钊意外地瞪圓了眼，想說點什麼，但又一片薯片遞過來，被堵住了嘴。

“我習慣性表現得鎮定，”戚昀說，“但其實拿話筒的手在發抖。那時候我根本分不出心思關注大家的神情和反應。隻記得台下靜了一瞬，然後我部門夥伴所在的方向響起掌聲。”

“台上隻有兩個話筒，一個在我這，一個在主持人那兒。主持人沒出聲，所以我把話接了下去。我說——我不喜歡這個問題。無論最後誰勝出，這個問題除了破環新隊伍的團結，我找不出它出現在這裡的任何意義。”

“我還說——感謝班長對我的評價。但我想指出一點，性格影響行事風格，但也僅此而已。是否強勢，是否雷厲風行，是否熱情開朗，并不決定工作能力的高低。況且‘強勢’是一個相對概念，要看對什麼事，要看對什麼人。願意的話，我今晚可以請他吃飯一起聊聊。”

沈雲钊緩慢眨了眨眼，腮幫子試探着動兩下，再動兩下，薯片嚼得嚓嚓響。而後輕輕笑了一笑，低聲感歎道：“戚老師，不愧是你。”

“嗯。”戚昀神色輕松，抖抖薯片袋，撚起最後一片強行投喂，“好吃嗎？”

沈雲钊早看出來他是吃膩了，但熱情捧場，“好吃！而且誰說你不強勢，你特别強勢。”

“你不喜歡？”

“喜歡哦。”沈雲钊神神秘秘地說，“我特别特别喜歡強制愛。”

“明天再給你買。”戚昀很滿意，他也喜歡強制愛人。

群面截然而止。面試官的提問，通過視頻外的随機采訪給出答案——

有人從企業的角度，分析這種情況意在考核候選人的何種能力，又可以從哪些角度嘗試破局。

有人分享面試經驗，該如何高情商地應對，如何在客觀點評的同時降低攻擊性，如何巧妙利用這一環節最大化地自我展示。

有人講述自己在群面中如何carry全場，有人直言自己在其中受到的打擊和傷害。

有人成功，有人失敗。有人越挫越勇，有人一蹶不振。

再一瞬黑屏，敲出一連串問句——

【我領導力不夠強，我積極性不夠高，我思維敏捷度不如人，我擺脫不了根深蒂固的“學生思維”。】

【我專業不對口，我實習不垂直，我項目經曆欠缺，我脫不掉“長衫”，我和社會脫節。】

【我不是職場偏愛的強者。】

【但，我真的那麼差勁嗎？】