我平靜與之對望，對峙片刻，他又将視線移開。

陛下問道：“你們可知此次為何會更改考試制度。”

沒人回答。

他接着又說：“有人投匿名狀，告發以前有人舞弊，你們這些人也是人心不和。”

“趙祉蘭你來說。”

我出聲回答：“三月二十七日，臣收到匿名信，‘上次會試存舞弊行為，望大人明察。’臣一拿到此信，便立即進宮與陛下說明，要陛下定奪。此間柳尚書也趕至宮中，一同商讨此事。”

陛下又讓柳尚書說明他的情況。

他答道：“臣素來有查閱考卷習慣，前幾次雖未為主考，卻不曾落下一次。此次查閱考卷時，卻受到百般阻攔，并且不讓臣查閱取‘中’考卷。臣深感怪異，便進宮與陛下禀告。在殿前偶遇趙侍郎，因而一同拜見陛下。在此期間，得知匿名信一事，此事重大，陛下便留我二人一同商讨。”

陛下要寫信之人承認，并說：“科考舞弊必定受罰，若主動承認，能減輕些許。”

有一官出列承認此信是他所寫。

“你為何寫此信。”陛下的聲音傳來。

那官說同樣的銀兩，别人在京城為官，他卻到地方做官，他不服氣，便寫匿名狀舉報。

他說完卻是轉頭看向我，聲調模糊：“下官并不知趙大人會上報陛下。下官以為趙大人會徹查上次考中之人，若有舞弊行為則加以處罰。”

我心下一驚。

陛下看向我，我立刻作揖回答：“此事并非臣能做主！斷案審案也并非禮部侍郎分内之事，且事關科舉務必由陛下定奪。臣能做的就是依陛下旨意同柳尚書進行主考，保證會試正常舉行。”

陛下又看向那人，問他為何選中我遞交舉報信。

那人說：“趙大人之前在按察司任職時斷案非常公正，均按事實斷案，并無包庇行為。所以下官寫信給趙大人，便是希望她能秉公處罰。”說完他又補了一句：“但下官并不知趙大人已到禮部為官。”

衆人皆看向我，我回道：“若無此信，此舞弊行為也會被揭發。柳尚書也發現此現象，并也與陛下說明，此事若無臣，依舊會進行。況且作弊者俱是互看不順，京中清官不少，此信總會被收到。且陛下聖明，定會嚴查此案，做出公正裁決。”

陛下收回視線，環視衆人，給出最後判決。

“吳正、何也斬首，抄家，家眷發配丘州。方鴻成責授檢校水部員外郎，方景衡革職不用。此次同考作弊者、以往作弊當官者一律革職，不準再入京城，後代不得重用。重金雇請以及冒名頂替入獄三月，後充軍，至配所杖一百。此次作弊考生均墨刑，杖一百，九年内不準參加科考。舉報舞弊者獎勵二百兩。糊名易書、對讀校正、閱卷分卷作弊者，若有官職一律革職，若有功名一律革除，若皆無，一律杖責一百。涉及銀錢一律歸于國庫，并将以上處罰張貼至考試院。”

（元定二十一年四月二十四日）