小梅師姐：看到網傳的論文造假一事，想到了之前傳的要擴招碩士博士的建議。可是如果考核制度不改的話，後患無窮。

小梅：為什麼？

小梅師姐：一些經由高考死記硬背體系再讀碩博的學生很難快速進入研究狀态。但是考核博士的時候又大多唯論文論。招那麼多人，合格期刊就那麼點兒，每年還有高校老師和博士一起競争發稿名額，太尴尬了。難怪肮髒的産業鍊一直不斷呢？我聽以前的同事說核心期刊的版面費在2w~3.5w不等。水實在太深……

小梅：為什麼不能多元化考核方案呢？比如增加譯著和專著的比例?或者用一定的教學量抵科研量。

小梅師姐：如果真的改革考核制度後，會斷掉許多人的生計鍊。而且多元化之後，可能更加混亂。最離譜的就是以實用技能為導向的民辦高校也開使胡亂抓科研[允悲]但學術造假和買賣實在太烏煙瘴氣了[費解]你知道嗎？我都從民辦高校辭職了，還有很多烏七八糟的電話打過來，說是出版社的編輯，問我要不要出專著發論文。估計是我考完教師資格證後個人信息洩露了吧。