以現階段的證據，那個服務員對她的指控根本不成立。

倒不是說萩原研二對她「見死不救」，隻是，目前的情形，很明顯是松田陣平借故把她叫下來，如果二選一，她和松田陣平，不用想，萩原研二肯定站在松田陣平那邊。

“剛才，和我一起的那位警官在上面發現有一處地方有拖拽的痕迹，還找到了線頭，還有其他纖維痕迹，恐怕是犯人作案時留下的。”萩原研二向田中敬子他們解釋起來：“任何犯罪手段都不可能是完美無缺的，隻要能從死者身上或者通風管道旁找到不屬于他的東西，比如衣服纖維，或者皮屑之類的，進行對比，想要鎖定真兇并不難，隻不過法醫檢測比較花費時間罷了。”

說到最後，他沖着未來眨了下眼：”小未來現在的衣服這麼整潔，要是小未來是兇手，能穿的就是今天回來時的衣服，如果不能從天花闆和犯人身上找到小未來衣服的纖維，或者DNA，就不能說你是兇手，剛才小未來是這個意思吧？“

“差不多，”人的證詞可能會有偏頗，但證物不會，未來半月眼說道：“不過要是警方能先一步找出真兇，不用等法醫檢測結果也是可以的。”

“說的也是，我們會努力的。”萩原研二看向田中敬子說：“這邊還要勞煩你們配合。”

田中敬子和那兩個服務員望向萩原研二的眼神頗為幽怨，真是的，如果早知道烏丸小姐不是兇手，為什麼不在他們一開始舉報的時候告訴他們，搞成現在這樣，誣陷客人。

未來沒參與他們的對話，而是仔細打量起浴室，估算了一下浴室的高度，還有找了一下現場能利用的工具——一個一米多高的垃圾桶，還有掃帚，她還是傾向于兇手是男性犯罪者，至少就憑她的力氣想把人推到天花闆上，再拖下來完成一系列操作幾乎是不可能，就算借助工具，難度也很大。

從中午到晚上的時間，監控是開着的，直對門口，如果在這期間隻有她一個人來過浴室，犯人是怎麼把屍體放下來的？還要從袋子裡拿出來。

毫無疑問，這是一件密室移屍案。

那麼，第一命案現場在哪裡？作為關鍵證物的兇器現在在哪裡？

從創口來看，很大概率是由棒球棍之類的東西擊打留下的傷口。而作為棒球棍的常用材料主要有木材、金屬、複合材料以及混合材料，以銷毀程度來說肯定是木質的要容易一些，如果她是兇手的話，會優先選擇這種。

但是，話又說回來，犯人為什麼要把屍體放在浴室？

就算搬到這裡，為什麼他沒有直接把屍體放在浴室隔間，而是通過天花闆隐藏起來，之後再把屍體放出來，他為什麼要這麼做呢？

正當未來思索時，一隻手在她面前晃了晃，未來回過神。

“小未來，想什麼呢？”萩原研二問道。

在看到他的那一刻，未來突然就想明白了最後一個問題，脫口而出：“今天晚上這件案子的兇手和早上的是同一個人！”