李蕙娜的語速逐漸跟了上來，可以說是對答如流，面部也沒有出現令人生疑的微表情，似乎一切都很合理。

與此同時，李蕙娜腦海中也閃過昨晚的對談。

“在訊問正式開始之前，警方會進行權利宣讀。就是如實供述的權利、自行書寫的權利以及核對筆錄的權利。”羅斐這樣說道。

李蕙娜低聲問：“他們會不會對我……屈打成招？我在老家的時候聽說警察有很多手段……”

“不會。春城這些年法治建設做得不錯。訊問全程都會錄音錄像，時長也會在規定範圍之内，所以你不用擔心。如果你有一些慢性基礎病，或是中途感覺到身體不适，就提出來，他們會讓你休息，也會提供必要的醫療照顧。在這個基礎上，你一定要配合。口誤一次兩次還可以理解，如果發生多次被抓到，會對你整個供詞非常不利。特别注意一點，盡量……不，是絕對不要發生推翻口供的行為，知道嗎？”

李蕙娜輕輕點頭。

羅斐用手指敲了兩下桌子：“你說劉宗強對你實施家暴，我相信。但現在你吃虧的是證據——他打你的證據。”

這是羅斐對她說的第一個不利事實。

“我身上的傷不算證據嗎？”

“沒有視頻、錄音，也沒有劉宗強親口承認的記錄，法律不能憑空認定。我之前處理的家暴案都會面臨這個情況，其中最嚴重的一個案子，十次暴力侵害隻有四次得到法院認定。你的問題也是一樣，如何證明你身上的傷都是他造成的？”

李蕙娜覺得有些荒謬：“不是他打我，難不成是我自己打的？”

“我不是在質疑你說謊，而是告訴你程序。要從法律上要指控一件事，一定要拿出實據，否則就無法認定該事實。口供、證詞證言，往往是最不可信的。咱們能提供他打你的證據越多，對接下來的辯護越有利。”

李蕙娜的思路剛走到這裡，就被打斷。

“他經常打你嗎？”許知硯這樣問。

李蕙娜看向許知硯，眼神沒有焦距：“三百七十八次。”

“你是說他對你實施暴力三百七十八次？”

“是。”

審訊室裡出現短暫的沉默，這個數字令許知硯兩人都是一怔，直到耳機傳來戚沨的聲音：“問她，計算的判定标準是什麼？”

許知硯又問：“在你看來，什麼程度會計算在這三百七十八次裡？”

李蕙娜沒有絲毫停頓：“他每次開打，都是從我的左臉開始，因為他習慣用右手。但他不是每次都能打到，我有時候會躲。這樣他就會生氣，後面打得更狠。”

李蕙娜一口氣說了幾句話，語速緩慢但連貫。

“四年婚姻，三百七十八次毆打，為什麼沒有報警？”

“我們在老家的時候，他家裡有個大伯是警察。他們家有點背景，他說體制内的關系都是互通的，到了春城也是一樣，報警也沒用。還警告我，家醜不可外揚。”

“你相信他的話？”

“不全信。”李蕙娜搖頭，“可我沒有辦法。如果報警，警察就能将他抓去坐牢，我早報了。我聽說如果程度不嚴重，連拘留都不會有，反而還會觸怒他，到時候倒黴的還是我。”

“所以你選擇沉默。”

“沒有。我找過街道、居委會。我想這樣軟性的方法或許不會太刺激他，或許他會聽進去那些道理，會積極參加街道組織的再就業培訓。可結果他們都聽信劉宗強的說辭，信了那份精神病診斷證明，真以為我有病。”

訊問進行到這裡，戚沨收到了張法醫發來的驗傷報告。

戚沨掃了一眼，将報告發給許知硯，并在耳機裡說：“在劉宗強死之前，李蕙娜曾經遭受過一次性侵害，這應該是導火索。從這裡問。”

許知硯翻開報告，視線劃過那幾行字：“法醫從你身上采集到一些精|液樣本，還發現撕裂傷。證據顯示，劉宗強死前你們發生過關系，他還對你使用過暴力，是不是？”

“那就是強|奸。”

李蕙娜原本木然的表情終于有了一絲波動，像是平整的牆面裂開了一道縫，雖不易察覺，卻還是被另一邊的戚沨捕捉到。

戚沨緩慢地吸了口氣，在這個瞬間，她的直覺和理性碰撞到一起：“她對劉宗強還有感情。”

這很少見，也不太合常理。

一般來說，家暴案隻會在前期出現這種“感情尚有殘存”的情況。女受害人一開始會很震驚，處在“我被打了”這樣的情緒當中。兩人的情感沒有那麼快消散，還沒有完全走到敵對的關系。

都說家暴隻有零次和無數次。

男人和女人不僅生理上有差異，連思維方式都是截然不同的。女人步入婚姻往往會先從“我喜歡不喜歡他”考慮，也就是感情連接。

像是李蕙娜這種被打四年，按理說感情早該打沒了，可是到了這一刻，李蕙娜身上依然還殘留着強烈的矛盾感。

她不像是那些被多次家暴還堅強地走到法庭上的女人，豎起堅硬的外殼和一身的刺，将所有恨意、憤怒都轉化成鬥志，調動所有智商和行動力，隻為了赢這一仗。反而更像是……

戚沨試圖找到一個精準的詞去形容，然後她想到一個聽上去有些違和的字眼：沉浸。

是的，李蕙娜似乎還沉浸在某段過去裡，似乎已經有一隻腳在往外走了，但還沒有完全走出來。

許知硯也驚訝于戚沨的判斷，因她也覺得不可思議：經曆了三百七十八次毆打還會有感情嗎？

難道是人質情節？

就在這時，李蕙娜說：“我很清楚這種情況是婚内強|奸。我沒有跟任何人說過，說了也沒用。他打我都沒人管，強|奸對他來說就是順手的事兒。”

許知硯吸了口氣，在心理層面是同情李蕙娜的。

人會說謊，不應當輕信證詞，可這份法醫報告是客觀真實的。

這上面寫得很清楚，李蕙娜的撕裂傷是借助工具造成的，而且李蕙娜換下來的那片衛生巾上，不僅采集到血液、精|液，還有一些已經變質的酒精成分。

從痕迹和比例上來看，這些酒精不像是血裡帶的，而是直接流在衛生巾上。因為變了質，才會沉澱渾濁。

許知硯問：“能不能詳細說一下經過，特别是你的傷，都是怎麼造成的？”

“他就像平常一樣，喝上頭了就說要跟我睡覺。”李蕙娜閉了閉眼，聲音很低，“他的肝和腎都不好，時間很短。平時我要是配合，再誇他兩句，就能少挨打。我要是反抗，他就會連打帶罵。但有時候我不反抗他也會打我。昨晚就是，他一邊做一邊打我，可他還是不盡興，就翻出一瓶香槟。他喝了一些，還有一些倒在我身上和……”

李蕙娜再次閉眼，低下頭。

頭發披散，蓋住了她的臉，她的聲音裡從發絲中透出來：“我真的很疼，以為要死掉了。我哭着求他，但他不聽……後來我覺得他力氣沒那麼大，就踹了他一腳。他摔了下去，瓶子掉在地上，我這才發現瓶底有很厚的一層白毛。那瓶香槟是好幾年前的，早就過期了。”

時間回到淩晨一點。

“我隻是踹了他一腳，我沒有殺他。”這是李蕙娜對羅斐的解釋。

羅斐說：“法律上有一種認定，叫不作為的故意殺人罪。從他感受到不适到死亡的整個過程，你都沒有任何挽救他生命的行為。法律規定夫妻有相互扶持的義務，救助義務也包含在内。如果一方處于緊急或危難狀況，另一方提供救助就是履行義務的表現。簡單來說，你的行為會被認定為‘見死不救’。情節嚴重，可能是十年以上、無期。情節較輕，就是三年以上，十年以下。”

在羅斐說話期間，李蕙娜的情緒隐隐波動了幾次，似乎想插嘴，都被羅斐用手勢制止：“最終判決除了證據認定之外，還要看辦案人員的主觀認知和對法條的理解。最後就是看你的表現。證據收集是公安機關的事，你我都不能插手。至于你個人的部分，從現在開始你就當這是一次大考，從明天早上自首到将來上庭，這中間會有多次‘小考’和‘模拟考’。你的所有複習都要考自己完成，沒有人能幫你。雖然我是你的律師，也不能随時見面，更不要說你的家人。你會處在一個和外界幾乎完全隔絕的‘真空狀态’，這個心理準備你一定要有。如果你的每次模拟考都拿到高分，上了法庭再好好表現，最終判決會更有利。而且法律上有認罪認罰從寬處理原則。”

“可我什麼都沒有做，我是無罪的！”李蕙娜終于叫出聲，但聲音并不高。

“最大的風險和難點就在這裡。如果警方提供的證據，最終證實你明知道不救助的後果會導緻劉宗強死亡，而有意放任最壞的結果發生，就是主觀上的間接故意。這時候想要完全無罪，幾乎不可能。現在咱們要考慮的，就是如何争取輕判。”

審訊室裡，李蕙娜依然低垂着頭，聲音低啞：“我當時很疼，沒有立刻去看他。我先去了廁所，看到自己流了很多血，就找了一片衛生巾……我不敢給自己上藥，我怕他看見了會變本加厲。我在廁所裡躲了很久才出去……”

“那劉宗強呢？”許知硯問。

李蕙娜擡起頭，眼睛裡沒有絲毫光亮：“我出來的時候，他就躺在地上……”