密林深處塵封已久的棺椁裡，
埋葬的是誰的身骨，
那不見天日的地下城牢獄裡，
又囚禁着什麼秘辛，
常人無法企及的無盡海域裡，
隐匿着怎樣的故事，
即使位于川流不息的人海裡，
欲望也會催生怪物。
——
在這虛假的面具下世界深處，
藏着多少鮮為人知的真相？
那讓所有人都趨之若鹜的寶藏到底是什麼？
——
随着演播廳屏幕大廳文字浮現，也宣告着遊戲結束。
“各位在各自的故事中，也得知了自己所在秘境的相關故事，那麼不知各位是否順利的找到了寶藏？能否給大家解惑，這所謂的寶藏究竟是什麼呢？”
主持人一語既出，所有人都看向各位，雖身處昏暗看不清神色，卻都能感覺到大家的面面相觑，似是都在等着他人發言。
“那我先來說說吧，我選擇的遺迹是密林古堡，但不知為何和江老師一起被傳送至了地下遺迹，但既來之則安之，我們隻好探索了起來，我們發現這所謂的地下遺迹，實際是一座監獄，裡面有許多刑具，囚籠等，由公爵暗地裡搭建的疑似為了滿足一些上流社會的不良嗜好而存在的不存在監獄，至于為什麼說是不存在監獄，是因為在這座監獄裡，幾乎都是一些已被登記成社會性死亡的人。”
首先分享信息的是方星，當他說完，在座有兩道驚吸聲，除了已知故事的四人，也就隻剩下第一次聽聞的秦玉曼和齊琪。
“不過在這座地下遺迹内，并沒有什麼看起來像是寶藏的東西，都是些破爛生鏽的鐵鍊什麼的，不知大家的收獲如何？現在遊戲也結束了應該也不需要藏着掖着了吧？”
方星的話似是讓大家都醍醐灌頂，按照目前進度而言，确實無需隐藏什麼。
“我和玉曼姐去的是密林古堡，相較于方老師的故事，沒那麼滲人，相反有些歲月靜好，可能地處茂密的原始森林，所以有許多瀕臨滅絕的動植物在這裡很好的生長的，不過很明顯能看出都是人為幹涉種植圈養的，在這裡遇見最迥異的應該就是在古堡内有一個棺椁，不過我和玉曼姐沒能成功打開這個棺椁，所以其實也并不知道裡面裝的究竟是何物，隻知道這棺椁屬于一位名叫約翰·查爾斯·莫裡亞蒂的人，我們也同樣沒能找到寶藏是什麼，最後因時間結束不予搜索才無奈退了出來。”
随着方星的帶頭，齊琪也站了出來，分享了自己的所見所聞。
“海底宮殿就是一個巨大的生物實驗室，至于寶藏，因我的身份卡技能，所以我知道寶藏不在海底宮殿這裡。”
席子成倒是一如既往的精簡意赅。
而此時大家也在期待着溫慕晴的故事，隻是還沒等她闡述，她就被主持人打斷，物理上的禁言。
“抱歉，此時打斷一下各位老師的發言，是這樣的，節目組這剛得到一個确切的信息，那就是，寶藏就在你們之間。”
主持人的話，霎時讓所有人陷入疑惑，如果前三個秘境如他們所言，那麼得到寶藏的人就隻剩下進入最後一個秘境的人。
而跟其他人一樣感到奇怪的溫慕晴，則是很明顯的得知了主持人的意思，他告訴大家在場玩家在撒謊，雖然她不明白為何要說謊，不過這也變相的提醒她遊戲仍未結束，可以有所保留。
隻是，此時的隐瞞或許隻會适得其反，因此權衡再三，溫慕晴決定直接扔出炸彈，“廢墟莊園裡也并沒有找到寶藏的蹤迹，雖然，我不知道楊老師這段話的意義是什麼，但我認為，此時的我們并沒有說謊，何況在這個時候說謊也沒有任何意義。”
所有人都沒找到寶藏的這一點與節目組給出的結論相悖論，而溫慕晴也變相的将所有玩家劃入同一個陣營，讓大家共同對抗節目組，隻是現在的他們誰也不知道誰是對的，誰是錯的，但懷疑的種子一旦埋下，也就沒那麼容易說動人。
節目組确實未料到有人會将這個皮球踢到了他們的身上，他們本意也隻是想把當前的水攪渾，但并沒有想讓自己也跌進去一起攪拌。
“我作證，我因技能，所以後半段我和溫老師在一起搜查，我們确實沒有在廢墟的莊園裡找到任何有關寶藏的痕迹，連預示着何為寶藏的線索都沒有。”
若說之前會有人懷疑溫慕晴的話，但現在江照岚也跳了出來證實，這個局面一時之間确實被一分為二。
“兩位老師的這個結論也許下的為時過早哦，不如先來說說關于莊園的故事吧？”楊柳試圖控場轉移注意力。
“莊園的故事和席老師的相似，為了一己私欲而開展了人體實驗。”
這話雖然是江照岚接的，他也學着席子成那樣概括了這個故事。
得知答案的楊柳有些心累，她本意并不是讓大家簡單的去略過這背後故事，隻是也不知怎麼的就成了這樣。
而此時楊柳也處于不知該如何接下去的窘迫境地，良好的職業素養，在這一刻也會宕機。
正準備尋求幫助的楊柳，收到了來自節目的進度條推進，按照指示她再次開口。
“誠如各位老師所言，每個秘境背後的故事都不一，在所有人都不知道寶藏是什麼的前提下，根據所在秘境的背景推理寶物是什麼是唯一途徑，各位老師在秘境裡得到了諸多線索以及部分未解之謎，不如趁這個機會一起來還原每個故事背景，來推理出埋藏的秘寶究竟是什麼。而節目組也會在這個環節輔助各位還原事情真相，各位可以踴躍發言提問與此相關的話題，但節目組隻能回答是或否，當然若是問題過于超綱例如寶藏是什麼，寶藏在誰身上類似問題，節目組也可以選擇不回答。”
随着節目組的節奏，衆人也紛紛當起了偵探，試圖揭開神秘面紗。
“寶藏是已滅絕的動植物嗎？”
“否。”
“寶藏是可以直接昭示牢籠的真相的證據嗎？”
“否。”