淳于溷說：“改革開放之前，奢侈品市場主要集中在歐洲和美國；90年代前後，日本卻成為了全球奢侈品消費大國。

但這些國家，終歸是人口有限，消費量填不滿資本家那貪婪的胃口，于是，他們就瞄準了日益富裕起來的中國人。

但中國，自古就有‘勤儉持家’之美德。

那麼，怎樣才能撬動中國人對奢侈品的消費理念呢？

他們想到了，以前他們的祖先曾經用過的一方妙計，那就是：想要瓦解一個民族，隻要抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉恥和善良，便可大功告成。由此，這個民族風氣就會突變，人心不古，這個國家也将被瓦解……”

高個子問：“什麼叫‘拿走女人的廉恥和善良’？曆史上，可有過，這樣的成功案例嗎？”

淳于溷笑道：“怎麼還用曆史上？現如今，當今之社會，不就是西方資本催生的一個最好的範例麼？現代女子嫁人，還有不要車、不要房、不要彩禮的姑娘麼？即便是花這麼多錢，也未必娶得到一個沒有婚前性行為的，潔身自好的‘貞潔女’。這就叫‘拿走女人的廉恥和善良’。

被誰拿走了？當然是被錢拿走了，被資本騙走了。

這女人啊，一旦失去了貞操，也就随之失去了善良。比方說，古代的青樓女子，沒有一個不仇富和薄情的。所以，才有了那句‘婊子無情，戲子無義’的俗語。

當然，若是你非要用曆史事件，來證明----當今中國之現狀是西方資本搗的鬼的話，那麼，我就用800年前，英國征服愛爾蘭，蒙古人征服中原的事情來舉例。

十三世紀，英國人征服愛爾蘭的時候，就規定：愛爾蘭少女滿十八歲，必須到當地領主府過初夜。

還有，同時代的元代初夜制度，也稱‘初夜權’、‘夜伴權’、‘初夜禮’。說的是，領主[蒙古人]在他的地産上，新婚的女子必須在婚後第一夜與領主共度，或領主有權要求新娘的第一夜陪伴權。

你想，漢人女子把貞操看的比命還重，都不得不在蒙古人的強權之下，自甘堕落，何況是，當今的社會，一切與西方接軌呢！

西方資本也明白：這個法子，要是在古代用武力就行了；可是現代，此事就得辦得溫柔一點兒，怎麼溫柔呢？那就是‘文化入侵’----大力地宣傳性開放，性自由。

在行動上，首先對中國女性下手。

他們認為：征服女人，比較好辦。因為，世界上的女人都有一個通病，也就是她們的思考，大都非常簡單，她不會去思考的；但是，男人呢，他會更理性。所以，洗腦女性的性價比，就比洗腦男性要高很多！

而且，最重要的是什麼呢？

資本可以通過洗腦女性，來控制男人。然後，再利用文化的宣傳，洗掉中國男性的堅毅超拔的雄性屬性，讓他們裂變成---抹着紅嘴唇，帶着耳環環，打着蓮花指，一口‘娘娘腔’的非男非女；并讓大學裡的女生，大力地追捧這一類的花樣美男……”