賣鞋老闆一直以為玉虎是無意中拿錯了，因為一般人誰會專門挑選一隻腳上的鞋子？而且玉虎在試鞋時，偏偏用的左腳。明明生有兩隻腳的人，怎麼可能隻要右腳上的鞋子呢？隻要一隻鞋子那他左腳咋辦？總不見得一隻穿鞋，一隻光腳吧？如此一想，心中也就踏實下來。因為他就料定買錯鞋的人，一定會找回來同他調換的。

剛才不是已經有人找回來換鞋了嗎？按照一般人的邏輯，鞋老闆這麼想是沒有錯的，問題是玉虎這小子不是一般人啊，他哪裡會想到玉虎是故意這麼做的呢？早知道他要這麼買鞋，老闆說什麼也不會賣給他呀，至少這個價錢是絕對不會賣的。因為賣給他三雙鞋子，自己剩下另外六隻鞋子竟然沒法出售了，甚至已經賣出去的鞋子，卻又讓人找回來退了貨，你說這種買賣能做嗎？自己六雙鞋相當于隻賣了三雙鞋的價錢，如果都像他這樣别說掙錢了，要不了一個月就得賠死。這種情況在以前是沒有過的，可以說是多少年不遇一回。

事後他跟同行說起這事兒仍是覺得百思不解，同行幫他分析：“買鞋的人是不是沒有左腳？”

賣鞋老闆斬釘截鐵地說道：“不可能，我都親眼看他試鞋的，明明就是左腳試的鞋，這一點我記得特别清楚，絕對不會沒有左腳的。”

同行也感到不可理解：“這就怪了，一個正常人，腿腳齊全，怎麼可能隻買一個腳上的鞋子？這不合情理呀！”

另一同行插口道：“是不是買鞋的把鞋拿錯了？這種事情以前又不是沒有過。”

一開始我也這麼認為，可是這都好幾天了，也不見那人回來調換呀，按理說拿錯鞋了，那人不得比咱還着急嗎？但是我也沒見那小子往回找啊。我覺得這事兒不大對頭，以前别人拿錯一般都是拿錯一雙，而這小子一次就拿了我六隻，你不覺得這事有點蹊跷嗎？

“你不用擔心，隻要他有兩隻腳，早晚都會找你調換的，總不能說右腳穿鞋，左腳光着吧？所以他發現拿錯了，絕對要找回來的，咱們賣了這麼幾年鞋子，哪一次别人拿錯了不往回找的？沒有吧？所以我敢保證：下一個集日他一定會來找你換鞋的，”

“我也認為買主發現拿錯鞋子，絕對會第一時間找回來進行調換，可是這都已經好幾天了也沒見那人往後找啊。”

旁邊老闆娘插話：“也許他還沒發現自己拿錯呢？”

賣鞋老闆十分自信道：“不可能！鞋子買回家去，我不信他能老那麼供着一直都不穿？隻要一穿不就發現拿錯了嗎？”

“這我就不明白了，知道拿錯為什麼還不回來調換呢？”

“我怎麼知道？我還想問你呢！”

“那人不會是故意的吧？”

賣鞋老闆反問道：“你買鞋可能隻要一隻腳的嗎？你見有誰故意這麼買的？”

“我是沒有見過，可你要說他不是故意的吧，不就早把鞋子拿回來調換了嗎？我也是想不通才胡亂猜測的，咱們這不是瞎聊嗎？聊到哪兒算哪兒，說錯了又不犯法。”

“你這麼瞎聊，聊的我心煩，我正愁這六隻鞋子怎麼出手呢，你還在一旁添亂，這不是誠心找别扭嗎？”

“我也是為了能夠盡快把這六隻鞋子賣出去，才幫你想辦法的呀，我就想咱們不妨挂個牌子，寫上出售單隻鞋子，會不會有人要呢？”

“這樣能行？”

“你想啊，這麼多賣鞋的，沒有一家單賣一隻，咱們若是嘗試一下，說不定真就有人需要單隻鞋子呢。”

“行嗎這個？别再沒把單隻鞋子賣出去，反而又把成對的鞋子搞得亂七八糟。”

“行不行咱們試一下不就知道了？反正這幾隻鞋子扔着也是扔着，咱就不妨死馬當做活馬醫，有人要算是意外收獲，沒人要也不礙事，就當是進行一次嘗試了。行的話咱們以後就這麼賣，不行的話再把牌子收了，還像以前那樣就是了。”

賣鞋老闆一聽，覺得似乎也有幾分道理，于是真就找個紙箱子寫上：出售單隻鞋子。

一開始别人都覺得鞋老闆想賺錢想瘋了，兩隻腿腳的正常人，誰會去單買一隻鞋子呢？這不是純屬扯淡嗎？不過凡事都有例外，終于有一個買主在詢問了鞋子的價格之後，提出要半價購買一隻右腳上的鞋子。

鞋老闆十分不情願地說道：“我正是因為缺少右腳上的鞋子，所以才出售單隻鞋子的，要是都成對的話，我還不這麼賣呢！”

你這牌子上寫的是出售單隻鞋子，可并沒有寫着隻賣左腳上的鞋子，既然這樣我要買右腳上的鞋子，你就應該讓我任意挑選才對。