這次廣受業内關注的比賽，在尚嘉公布評選方式後，再次登上熱搜。

所有參賽作品（除未完成外），将在賽場展出，由大衆投票評選。每位選手将用一句話，诠釋其‘畫龍點睛’的設計。尚嘉通過各大媒體平台，邀請市民，在為期一周的時間内，前往投票。如此聲勢浩大的全城動員，可謂前所未有。“我們堅信，成功的作品，應是大衆喜愛的。若隻是設計師們認可，而公衆并未接受，在尚嘉看來，算不上成功。因此，我們真誠邀請每一個你，參與進來，通過投票，為尚嘉指明，時尚該有的方向。”主辦方的一席話，說進了許多人的心坎裡。于他們而言，時尚設計，仿佛總是高高在上，看不懂，也買不起。尚嘉卻表示，時尚應是大衆的，無需支付高昂費用，便可擁有的。不一樣的理念與态度，不一樣的設計與選擇。

躍躍趕來的人們，分到五朵小絨花，用以投給心儀作品。為減輕展示位置不同，而對作品帶來的負面影響，主辦方設置了20個入口，将大衆平均分流到各展品面前。同時，每隔半日，衣服的擺放順序會相應做出調整，以弱化地理展位産生的客觀幹擾。之前的現場直播，鏡頭有意避開作品本身，并禁止設計師拍照留底。投票者并不清楚出自誰手。作品的诠釋語，因字數限制，難免相似。縱然有提前明示暗示的，也很難選出‘最正确的’那件，繼而減少了愛屋及烏的感情票。此外，無數攝像機從各角度全程直播，若絨花貼得過密過快，而作品平平無奇，也将引來揣測和質疑。

縱然如此安排，尚嘉依舊表示：他們隻能盡力減少客觀影響，卻做不到絕對公平。有時，天才也需要運氣。而運氣這東西，老天給得起，尚嘉卻給不起。能在大衆面前，公開表明，沒有絕對公平的，怕也隻有尚嘉了。主辦方們，總在信誓旦旦，證明自己的公平公正，哪有上來便說做不到呢？然而，尚嘉的坦誠，反倒讓大衆願意相信。那些毫無背景的設計師們，也少了些顧慮，多了點期待。即便是警惕性頗高的鄭曉峰，也不由放寬了心。直到現在，他仍未能查出，鄭家與尚嘉的背後聯系。想來，自己精心培養的手下，也不是吃幹飯的。隻能說明，鄭家人，确實沒有參與其中。對于尚嘉表現出的公平透明，鄭曉峰自然喜聞樂見。原因無他：拿第一，對于徐安逸來說，從不是難事。