絕望的司機被黑熊吃掉。

“棕熊是被母熊遺棄的幼熊。因為誤食了熊鈴，它難以狩獵到動物，隻能捕捉魚蝦，冬天來了，沒能獲取到足夠的食物，它焦躁地在山裡徘徊，被遊客的食物吸引。”

“所以它的出現，總是伴随着熊鈴聲響，又因為狩獵技巧不足，導緻主人公逃脫。竟然還很合理。”小陸先生好像被說服了。

說着，他又有點失望的樣子，“我還以為黑熊成精了，故意遛彎來戲弄主人公，這樣不是更有戲劇性嗎？”

“蒙太奇效應。”内向的孩子小聲道，“真實片段通過重新組合，得到虛假的謊言。”

“或許稱之為叙述詭計更恰當一些。”勞倫斯先生說道，“故意誤導，和不完整的信息，讓人得出錯誤的結論。”

“所以，最後的結局，主人公面臨兩隻熊的前後夾擊。”樸女士抱臂環胸，我本以為她還要說些什麼，結果她隻是問了這麼一句。

我點頭，“最後是全員死亡的結局，搜救隊發現了這一切。”

“吃人的野獸，最終也被人所殺。”

故事并不可怕，可怕的隻是人。