克魯伊夫拿起電話，思索片刻，打了長途到荷蘭，找他的恩師米歇爾斯。

米歇爾斯和國際足聯那撥制定規則的家夥們有比較緊密的聯系，克魯伊夫知道他一直在試圖推動規則變更，将勝場的積分改為3分。他想問問恩師，進度如何了。

米歇爾斯一聽克魯伊夫說起這個就來了精神：“哈哈，約翰，你問得太好了。皮球正在空中踢來踢去呢！”

克魯伊夫被這一句雙關妙語噎得說不出話來，心裡有一百句槽想要吐——如果不加大對勝利的“獎勵”，坐視各隊保守地踢上90分鐘，各自來回倒腳……這樣真的好嗎？

“不過，确實是有一點指望了。”

米歇爾斯在電話那頭笑眯眯地說：“國際足聯裡有很多人支持我們的動議。但是茲事體大，不僅需要各地區足聯表決同意，還需要選擇一個合适的實施時間。你想啊，92年有歐洲杯，94年是世界杯，我估計從95年推行這項變革比較合理。”

1995年？

克魯伊夫想起他借助那個“搜索引擎”找到的信息：1995年，國際足聯通過決議，将勝場積分改為3分。

這是不是側面證明了他所經曆過的那個“未來”是真的？

放下給恩師的電話，克魯伊夫托着下巴思索：除此之外，還有什麼可以用于探究“未來”的真實性呢？

他回想了一遍其他規則的變更。

替補人員數量的調整？——這項改革有點莫名其妙，他就算想問也不知該從何問起。

至于那個在阿爾加維球場内被喊得震天響的“VAR”，昨天歐冠賽後他問了一下負責轉播實況的電視台工作人員——有沒有可能，在場邊支一台“電視”，萬一裁判遇到吃不準的關鍵判罰時，可以跑過來看一眼這台電視裡的重放。

工作人員被他問得直接呆在那裡不敢做聲，似乎被“主裁判看電視”的這個主意直接給吓到了。

這下可好——克魯伊夫心想，他本來還想問問“門線技術”的可行性呢，更是連問都不敢問了。

不過，有類似“門線”問題的運動不止足球一個，其它像網球、闆球、排球、羽毛球……都有類似問題。沒準他下次可以找業界同仁們問一問。

除了規則變動之外，還有什麼是可以用于驗證自己所經曆的“未來”的？

克魯伊夫認真回想過一回：還有“人”。

在未來，他重返阿姆斯特丹，又去英國兜了一轉，遇到了很多人。

但認識的人隻有自家小崽子科曼和瓜迪奧拉，這兩位顯然後來都走上了執教的道路。這倒也不算出奇，因為克魯伊夫自己就是一個很好的例子。

除此之外，被自己暫借了身體的約翰·範德貝格，他的父母現在可能也還隻是十幾歲的青少年；經紀人亨克大概是個小學生；而荷蘭國家隊裡那些“隊友們”，克魯伊夫猜他們中絕大多數現在還沒出生。

自己貿貿然去尋找，不僅突兀，而且可能會将這些素昧平生的人吓壞。

克魯伊夫想了很久，忽然想起一個人——米克爾·阿爾特塔。

在和阿爾特塔交流的一個多小時内，克魯伊夫先是從口音上聽出他是一個西班牙人。

再看阿爾特塔對各個戰術位置的理解，雖然被層層疊疊的實用主義所包裹，但底子裡還是一股濃重的拉瑪西亞味兒。

克魯伊夫雖然和阿爾特塔意見相左，但并不否認阿爾特塔有一定的正确性，而且可能阿爾特塔的理念可能更适用于一個賽程密集、競争激烈的聯賽。

因此克魯伊夫判斷，這小孩……阿爾特塔，有很大可能性曾在拉瑪西亞待過。

于是，克魯伊夫又改撥電話給雷克薩奇：“老兄，幫我查一查拉瑪西亞有沒有這樣一個小孩，叫米克爾·阿爾特塔……什麼？他的年紀？他大概……”

克魯伊夫将阿爾特塔的年紀和瓜迪奧拉的大緻做了一下對比，然後折算了一下。

“現在大概十來歲。如果不在拉瑪西亞，就聯系一下我們在西班牙的球探，看看有沒有這麼一個小孩。”

雷克薩奇在那邊咳嗽了一下，壓抑不住好奇地問：“約翰，你怎麼會對這麼一個小孩突然感興趣的？”

克魯伊夫聽出了對方語氣裡熊熊燃燒的八卦之火，心裡咯噔一下：千萬别是誤會了我在找哪個流落在外的私生子。這話要是傳到丹妮那裡可就尴尬了。

他趕緊澄清：“我是偶爾聽荷蘭的球探提到的，但隻是順耳聽見，就隻有一個名字。”